健康快报网

首页 > 情感 > 心理疾病  >  同性恋会被人们理解吗?同性恋该不该被理解?[图]

同性恋会被人们理解吗?同性恋该不该被理解?[图]

06-23 同性恋 男同 女同 性心理 我要评论

虽然现在同性恋已经不是什么禁忌,更不是什么奇怪的事情了,但是对于一般人正常性取向的人来说,还是无法接受同性恋心理,甚至不愿意接近他们,毕竟他们存在一种与正常人截然不同的性取向,那么同性恋者到底应不应该被理解呢?我们一起来看看。

同性恋会被人们理解吗?同性恋该不该被理解?(1)

1、同性恋应该被理解

其实同性恋在古代就一直存在,只是没有被人们提起罢了,但是现代社会越来越开放,同性恋已经逐渐被人们所接受。还有很多的国家同性恋婚姻也渐渐合法。所以说同性恋并不是什么变态行为,也并不影响心理健康,他们需要我们的理解。

同性性交易,被视为同志圈里最可耻的行径。广州、成都、大连、武汉等地一些公共浴池为同性恋者提供色情服务、集体淫乐的消息被媒体频频曝光,此类报导,必将加深社会公众对同性恋者所持的性乱、不洁、传染病的偏见和岐视。另外,由于monyboy专为同性提供性服务,与多人交媾,感染艾滋并将病毒传染给与其作爱的对方可能性最大,引起有识之士的恐慌。

由于目前大陆同性恋者因为传统观念束缚和社会的压力,性需求长期处于压抑状态,为了发泄和寻找刺激使得这些人经常出入同志活动的聚集地,并不断更换着性夥伴,此种人是圈内人所不齿的,他们对感情游戏不恭的态度,直接导致同性恋者对感情失去诚信,这种虚伪狡诈的心态一旦在同志领域大面积蔓延,最后受到伤害的仍是同性恋者自身。

女同选择的对象比较固定,男同选择的对象易变。同性恋者在社会生活中表现的身份仍和各自性别相称,偶有男同性恋者从事女性爱好的职业和业余嗜好。部分同性恋者兼有异性关系并结婚生育。但与异性相处不和,缺少家庭乐趣。

不同社会文化对同性恋的看法差别甚大,从相安无事到深恶痛绝。在人类社会中同性恋的存在相当广泛,古埃及人曾把喜好男色看得很正常,古希腊人特别推祟同性恋,认为它与武德有关,是和理智、审美及道德等方面的某些美好品质相联系。在中国史书中早有同性恋的有关典故,文学作品中描写同性恋的也不少,如《红楼梦》、《梁山伯与祝英台》、《霸王别姬》等。

什么原因导致同性恋?生物学、心理学和社会学的解释有很大不同,一般认为同性恋是后天被传授的性行为,幼儿期身份和性别角色的混乱、青春期异性行为受压抑、家庭的严格限制、自幼被父母异性妆扮、与同性为伍、同性恋者的引诱等等均可使同性恋行为增加。不少同性恋者有“先天论”的解释倾向,他们常常责怪父母“把自己生得不男不女”,这类患者的治疗相当困难。

因为同性恋颠覆了人们传统的爱情观念,所以很多人都无法接受还有理解,但是通过上面的介绍之后我们可以看得出来,它并不是什么异类,只是性取向不一样的问题,因此小编希望大家都能够用科学的观点去对待同性恋这种两性关系。

1、同性恋的形成原因

同性恋是一个特殊的群体,虽然如今同性恋已经算是比较常见,但是大部分的人对于同性恋依旧是有色的眼镜看待。对于同性恋,很多人并不清楚这是为什么,是什么原因导致的同性恋的发生呢?

我国有的学者认为,许多国内外同性恋材料表明,各种背景不同的同性恋者们都强烈地感到自己身体上长着一个异性的脑袋,也就是说,同性恋者的大脑性欲求(大脑性别或心理性别)和性器官性别型式是相悖的。同性恋者那个异性的脑袋驱使他(她)们去寻求自己心理上的异性。事情在他(她)们那里被颠倒了,即生理上的异性是他(她)们心理上的同性,而生理上的同性却是他(她)们心理上的异性。可以设想,大脑中一定存在着性神经,那么大脑性神经支配性心理,性心理支配性行为。

一个人的性神经性别型式是先天生就的,这也意味着一个人的性兴奋指向是生来就被固定了的。同性恋产生的原因在于个体的大脑性神经结构呈异性型,即素质性男性同性恋者的大脑性神经呈女性型,而素质性女性同性恋者的大脑性神经呈男性型。我们可以把从男性脑神经型到女性脑神经型看成一个连续流。当个体大脑性神经结构的性别和性器官的性别一致时,个体是绝对的异性恋者。

一旦个体大脑性神经结构型式向导性方向变化,个体便或多或少表现出身心的异性倾向。当其变化不超过连续流的中界时,个体表现为主导异性恋偶尔的同性恋;当其变化到达中界时,个体表现为两性恋者;当其变化越过中界时,个体表现为主导同性恋偶尔的异性恋;当其变化到达连续流的终端并与异性生殖器官性别吻合时,个体便是绝对的同性恋者。

同性恋的形成有先天性的因素也有后天的因素,所以大家在生活中就应该时刻注意保持自己的心理健康,对于同性恋也应该宽容对待,而不是鄙夷甚至是恐惧。同性恋群体也是和我们一样正常的人。

 

想了解更多健康知识,请关注我们的微信公众号「优优健康网站」(微信号:wwwuooyoocom)

    分享:

    微信

    发表评论